您当前的位置: 首页 > 大数据

上海P2P合规进度略逊广东

2018-11-07 16:00:35

上海P2P合规进度略逊广东

贷之家日前分别发布了广东(不含深圳)与上海地区P2P(贷平台)合规进度报告。注意到,上海地区P2P总体合规情况稍逊于广东地区

上海P2P合规进度略逊广东

。从报告中披露的10项备案指标来看,广东地区的优势主要体现在银行存管、信息安全等级保护及电子存证、信息披露等指标上。

业内人士表示,投资者保护自身权益的最有效方式,是投资决策时重视事前“避雷”,重点考量平台成立年限、有无银行存管、有无校园贷等违规业务、信息披露状况等指标。

上海P2P信息披露情况不乐观

上述报告对监测范围内的、注册地为上海、广东的331家P2P平台进行逐一评分。从整体合规情况看,广东地区情况较好,84家平台合规平均分值为58.57分,而247家上海贷平台合规平均分值为49.78分,低于广东地区约9分。

值得注意的是,在10项指标中,上海、广东P2P平台在等保及存证、信息披露水平合规情况并不乐观。截至目前,上海仅7家同时披露等保及存证信息,合规率仅为2.83%,两项均未披露的平台数量有183家,占比74.09%。广东地区等保及存证合规情况好于上海,但也仅13家同时披露了等保及存证信息,合规率为15.48%。

而从信息披露水平上来看,上海地区披露财务审计报告的平台38家,占比15.38%;209家平台未披露,此项指标合规率较低。而广东地区此项指标的合规率高出上海的一倍,达33.33%,有56家未披露。

此外,因两地法律意见书、经营情况专项审核报告出具时间在申请备案前3个月内,因此披露的平台数量较少。截至2018年3月12日,仅团贷一家平台披露了法律意见书,正勤金融和木头人两家平台官披露了经营情况专项审核报告。

贷维权存在两大挑战

不过,贷之家称,上述进度报告并不能完全代表平台合规的情况,更不代表平台安全性。那么投资人到底如何选择平台合规性呢?

事实上,目前全国各地贷平台正处于整改、清退阶段。贷维权难等问题随着部分问题平台的失联、跑路而得不到解决。

对此,人人聚财创始人兼首席执行官许建文向证券时报表示,造成此境况,主要是目前投资者在维权问题上存在两大挑战,第一是举证难,由于贷从开立账户、条款说明到签署合同的所有交易流程,都是通过电子数据进行记录,存在被篡改和灭失的可能;第二是,维权成本高,成效有限。

许建文表示,投资者主要维权的方式中——民事诉讼和刑事报案最为常见。其中,民事诉讼成本较高,投资人作为受害者本身就承受较大资金损失,资金实力薄弱;而刑事报案的方式维权成本相对低,但时间跨度长,需要投资者做好打持久战的准备。

值得一提的是,目前维权的成功案例与爆雷平台的整体数量相比,比例偏低,一些纯庞氏诈骗和问题巨大的自融平台一旦出事,追回资金的难度极大。

业内人士建议,用户需规避政策明确禁止的线下理财业务平台;规避秒标、短期项目过多,以及日化收益营销策略活跃的平台,并对自己投资平台的日常备案进度保持关注。

推荐阅读
图文聚焦